倭人在帶方東南大海之中，依山島為國邑。舊百餘國、漢時有朝見者

魏志倭人伝の冒頭に現れる「倭人」は、東南の大海に浮かぶ島々に依って暮らす民として描かれます。
その国々は、自然に寄り添うように山と海の地形に定着し、時に百を超える国が交流を重ねてきたと記されます。
ここでは、倭国の起源とされる島嶼国家の姿が、複数の写本にどう異なって伝えられているのかを比較します。

今回から、『魏志倭人伝』の複数の写本や諸本の間で生じている違いを　回（壱・弍・参・四・）に分けて提示します。

📘第2章第6節：異文・比較注記（第1段落）
📘第2章第6節：異文・比較注記（第2段落）
📘第2章第6節：異文・比較注記（第3段落）
📘第2章第6節：異文・比較注記（第4段落）

📘第2章第6節：異文・比較注記（第1段落）

🔹該当段落（中華書局本・基準本文）

倭人在帶方東南大海之中，依山島為國邑。舊百餘國、漢時有朝見者、今使譯所通三十國。

🧾 異文一覧（第1段落）【段落逐次方式】

《注1》【紹熙本】

「東南大海」→「大海東南」
• 分類：🅑語順の違い
• 解説：地理的な方向表現の語順が逆転。意味の解釈にはほぼ影響しないが、古写本では類似の語順転倒が散見される。中華書局本では「東南大海」となっており、倭の位置が「東南方向の大海の中」であるという構造がより明確。

《注2》【百衲本】

「倭人」→「倭國人」
• 分類：🅔固有名詞の追加・強化
• 解説：「倭人」に対し、「倭國人」とする異本あり。国としての主体を強調する可能性があるが、用字の違いによる意味の隔たりは小さい。中国側の記述者が文脈的に「倭」を国家単位で捉えていた痕跡ともとれる。

《注3》【今本】

「依山島為國邑」→「依山島立國邑」
• 分類：🅓語句の増補（動詞追加）
• 解説：「立（た）つ」が挿入されており、山島に「国邑を立てた」という能動性が明示されている。後代の意訳的整備か。中華書局本では自然地形への依存と定住を意味する「依」のみが用いられ、より旧態の文体を残している。

《注4》【三国志集解（裴注系）】

「三十國」→「二十九國」説を紹介（裴松之注）
• 分類：🅓数値の異同（解釈の違い）
• 解説：裴松之注において「倭國通使國数」について異説があることが指摘されている（実際の国数が30か29か等）。本文には反映されないが、記録の集計方法や時期差に起因する可能性がある。

📋 異文注記対応表（第1段落）

注番号	原文表記	異文表記	出典	分類	概説（簡潔な要約）
注1	東南大海	大海東南	紹熙本	🅑語順の違い	地理的な方向表現の語順が逆転。意味の解釈には影響が少ないが、古写本では類例が見られる。
注2	倭人	倭國人	百衲本	🅔固有名詞の追加・強化	国名の追加により、倭人を国家単位で捉えた表現。文脈的強調の違い。
注3	依山島為國邑	依山島立國邑	今本	🅓語句の増補（動詞追加）	「立」の追加により、国邑を作ったという能動的な意味合いが付加されている。
注4	三十國	二十九國	裴松之注（集解）	🅓数値の異同	倭国と通交していた国数について、異説が紹介されている。集計時期や記録法の違いか。

📘第2章第6節：異文・比較注記（第2段落）

🔹該当段落（中華書局本・基準本文）

從郡至倭、循海岸水行、歴韓國、乍南乍東、到其北岸狗邪韓國、七千餘里。

🧾 異文一覧（第2段落）【段落逐次方式】

《注5》【紹熙本】

「循海岸水行」→「循水行海岸」
• 分類：🅑語順の違い
• 解説：「水行」「海岸」の語順入替あり。構文としては意味に大差はないが、焦点（何に沿って進むか）に若干の違いが生じる。中華書局本では「海岸に沿って水行する」と解釈される順。

《注6》【百衲本】

「韓國」→「韓國國」
• 分類：🅔固有名詞の表記差（重複表記）
• 解説：「韓國國」は冗語的な表現で、後代の写本にありがちな字重ね。意味は変わらないが、古文としては不自然であるため、点校本では簡潔な「韓國」に戻されている。

《注7》【今本】

「乍南乍東」→「或南或東」
• 分類：🅔同義語置換
• 解説：「乍」は「たちまちにして」「一時的に」、動きの変化を意味する語。一方「或」は「あるいは」と選択的表現。どちらも方角の変化を指すが、語感・文体が異なる。中華書局本は古典的・簡潔な「乍」を保持。

《注8》【集解（裴注）】

「狗邪韓國」について、地理位置に関して複数の異説を紹介。
• 分類：🅓解釈の違い（語句ではなく注解）
• 解説：裴松之注において、「狗邪韓國」の位置に関し、今の釜山付近か、または更に西方（洛東江流域）という複数説が紹介されている。本文には影響しないが、地理解釈に関係する重要情報。

📋 異文注記対応表（第2段落）

注番号	原文表記	異文表記	出典	分類	概説（簡潔な要約）
注5	循海岸水行	循水行海岸	紹熙本	🅑語順の違い	「海岸」「水行」の語順が入れ替わっており、構文の焦点が異なる（海沿い vs 水行の方向）。
注6	韓國	韓國國	百衲本	🅔固有名詞の表記差	「韓國」の重複表記。冗語的な後代写本的特徴で、点校本では整理されている。
注7	乍南乍東	或南或東	今本	🅔同義語置換	「乍」と「或」はどちらも方向の変化を表すが、語感に違いあり。古典的表現は中華書局本に近い。
注8	狗邪韓國	地理異説紹介	集解（裴注）	🅓解釈の違い	裴松之注では「狗邪韓國」の位置に複数説（釜山説、洛東江流域説）が紹介されている。

📘第2章第6節：異文・比較注記（第3段落）

🔹該当段落（中華書局本・基準本文）

始度一海千餘里，至對海國，其大官曰卑狗，副曰卑奴母離。

🧾異文一覧（第3段落）【段落逐次方式】

《注9》【百衲本】

「對海國」→「對馬國」
• 分類：🅔 固有名詞の異形（音写の差）
• 解説：對海（たいかい）國＝対馬国の漢訳音。百衲本では、より通用的な「対馬国」と直接表記されている。
　一方、中華書局本では、原語表現の再現と文献的正確性を優先し「對海國」を維持している。

《注10》【紹熙本】

「千餘里」→「千里」
• 分類：🅓 数値の簡略化（里程表現）
• 解説：「餘（あまり）」を省いた簡略表記。「千餘里」は「千里あまり」という不確実な距離表現であるが、省略によって一定の確定感を与える表現に変わる。地理情報の精度としては重要な差異を含む。

《注11》【今本】

「卑狗」→「比狗」、および「卑奴母離」→「比奴母離」
• 分類：🅐 字形の違い（誤写または類字置換）
• 解説：「卑」と「比」は字形的に非常に似ており、古写本ではしばしば混同される。
　音的な差異や意味の乖離はほとんどなく、写本上の誤写と判断されるが、官名であるため中華書局本は「卑狗」「卑奴母離」として整合性を保っている。

《注12》【複数本】

「始度一海千餘里」→「始度一海、千餘里」
• 分類：🅑 句読法の相違（構文解釈の変化）
• 解説：「一海千餘里」は一塊の名詞句であり、「一つの海域を千余里渡る」という連続した意味を持つ。
　一部の異本では読点を挿入し「始度一海、千餘里」と分割しているが、これにより「一海」と「千餘里」が別単位のように解釈される懸念がある。
　中華書局本では構文の一体性を優先し、無読点で記載されている。

📋異文注記対応表（第3段落）

注番号	原文表記	異文表記	出典	分類	概説（簡潔な要約）
注9	對海國	對馬國	百衲本	🅔固有名詞の異形	「對海」は対馬の音写。百衲本では現代的な表記「対馬国」に置換。中華書局本は音写を保持。
注10	千餘里	千里	紹熙本	🅓数値の簡略化	「餘」を省いて確定的な表現に。距離の精度に影響する可能性がある。
注11	卑狗／卑奴母離	比狗／比奴母離	今本	🅐字形の違い	「卑」と「比」の混同による誤写の可能性あり。音・意味の差は小さいが、官名のため注意が必要。
注12	始度一海千餘里	始度一海、千餘里	複数本	🅑句読法の相違	読点の有無により構文解釈が変化。「一海千餘里」は連続表現。読点挿入で意味の分割が生じる懸念あり。

📘第2章第6節：異文・比較注記（第4段落）

🔹該当段落（中華書局本・基準本文）

所居絶島、方可四百餘里、土地山險、多深林、道路如禽鹿徑、有千餘戸、無良田、食海物自活、乖船南北市糴。

🧾異文一覧（第4段落）【段落逐次方式】

《注13》【今本】

「所居絶島」→「所居絶海之島」
• 分類：🅓 語句補足（修飾語追加）
• 解説：「絶島」は“他と繋がっていない孤島”の意味だが、「絶海之島」は“遥かな大海に浮かぶ島”という印象を強める。
　地勢描写としての詩的誇張、または写本における誤読の再構成と考えられる。中華書局本では、より簡潔かつ原型に近い「絶島」を保持している。

《注14》【百衲本】

「如禽鹿徑」→「如禽獸之徑」
• 分類：🅔 類義語置換（語句の入替）
• 解説：「禽鹿（鳥や鹿）」を「禽獸（鳥獣）」と置換し、表現を一般化している。
　「禽鹿」の方が自然・野生の穏やかなイメージを持ち、「禽獸」はやや荒々しく幅広い印象を与える。
　道の険しさをより強調する表現として、後代の再構成と解釈される可能性がある。

《注15》【紹熙本】

「乖船」→「乘船」
• 分類：🅐 異字（誤写または再構成）
• 解説：「乖（そむ）く」は本来“逸脱・乖離”の意味を持つが、ここでは「乖船」を“船を分けて用いる”あるいは“航行する”という古義で解釈する文脈がある。
　一方、「乘船」は単に“船に乗る”という明快な表現。
　「乖」は古語の含意が強く、後代の理解に馴染みにくくなった結果、より明解な語へと置換されたと考えられる。

📋異文注記対応表（第4段落）

注番号	原文表記	異文表記	出典	分類	概説（簡潔な要約）
注13	所居絶島	所居絶海之島	今本	🅓語句補足（修飾語）	「絶島」に「絶海之」の修飾が加わり、より詩的・強調的な表現に。中華書局本では簡潔な形を維持。
注14	如禽鹿徑	如禽獸之徑	百衲本	🅔類義語置換	「禽鹿（鳥・鹿）」を「禽獸（鳥獣）」に変更し、表現がやや粗野かつ一般化。文意は近似。
注15	乖船	乘船	紹熙本	🅐異字・誤写	古語「乖船」は意味解釈が分かれる表現。「乘船」は明快で一般的な言い回し。読み替え・再構成の可能性。