南至邪馬壹國，女王之所都，水行十日陸行一月，官有伊支馬次曰彌馬升

倭の道程は、女王・卑弥呼の都である邪馬壹国へと向かいます。
各地の官職名や地名、道のりの表現に現れる異文は、単なる写本の違いを超えて、統治構造や勢力圏の記憶のズレを物語る痕跡でもあります。

本節では、『魏志倭人伝』の複数の写本や諸本の間で生じている違いを　回（壱・弍・参・四・）に分けて提示しています。

📘第2章第6節：異文・比較注記（第12段落）
📘第2章第6節：異文・比較注記（第13段落）
📘第2章第6節：異文・比較注記（第14段落）
📘第2章第6節：異文・比較注記（第15段落）

📘第2章第6節：異文・比較注記（第12段落）

🔹該当段落（中華書局本・基準本文）

東行至不彌國百里，官曰多模，副曰卑奴母離，有千餘家。

🧾 異文一覧（第12段落）【段落逐次方式】

《注46》【今本・紹熙本】

「東行至不彌國百里」→「至不彌國東行百里」／「不彌國東行百里」
• 分類：🅑語順の違い
• 解説：「東行」の位置が後置され、移動方向の提示が不明瞭になる。中華書局本では「東行至～」により方向性と目的地の構文が明確。

《注47》【今本】

「官曰多模」→「官曰多麻」／「官曰多莫」
• 分類：🅕固有名詞の異音写
• 解説：「多模」は写本により異音で記されることがあり、写音上の混乱が見られる。中華書局本の「多模」は『模＝ma』の音写として最も安定的な形式。

《注48》【百衲本】

「副曰卑奴母離」→「副曰卑弩母離」
• 分類：🅕音写上の字形置換
• 解説：「奴」と「弩」の混用は、音近かつ字形類似のためしばしば起こる。大勢に影響はないが、細部における記音意識の差が見て取れる。

《注49》【今本】

「有千餘家」→「有千戶」
• 分類：🅔語句の交替（数量語・制度語の異なり）
• 解説：「餘家」が「戶」に変更されており、「餘」による数的不確定性が削られている。また、「家」と「戶」では社会単位としての捉え方に微差がある。

📋 異文注記対応表（第12段落）

注番号	原文表記	異文表記	出典	分類	概説（簡潔な要約）
注46	東行至不彌國百里	至不彌國東行百里／不彌國東行百里	今本・紹熙本	🅑語順の違い	「東行」が後置され、移動方向の明示性が弱まっている。中華書局本では方向が先行。
注47	官曰多模	官曰多麻／多莫	今本	🅕固有名詞の異音写	「模」の部分が音写上の類似語に変化。写本上の字形混乱による表記差と見られる。
注48	副曰卑奴母離	副曰卑弩母離	百衲本	🅕音写上の字形置換	「奴」と「弩」の混用による字形差。大意に影響はないが記録者の音写習慣が反映。
注49	有千餘家	有千戶	今本	🅔数量語・制度語の交替	「餘家」→「戶」により、数的幅が削減され、制度的意味もわずかに異なる。

📘第2章第6節：異文・比較注記（第13段落）

🔹該当段落（中華書局本・基準本文）

南至投馬國水行二十日，官曰彌彌，副曰彌彌那利，可五萬餘戶。

🧾 異文一覧（第13段落）【段落逐次方式】

《注50》【今本・紹熙本】

「南至投馬國水行二十日」→「水行二十日至投馬國」／「至投馬國二十日水行」
• 分類：🅑語順の違い
• 解説：「水行二十日」の句が前置または中置され、動作と目的地の関係が不明瞭に。中華書局本では「南至～水行二十日」により空間方向と所要日数の構造が自然。

《注51》【今本】

「官曰彌彌」→「官曰彌彌觚」
• 分類：🅓語句の増補（官職構文化）
• 解説：「觚」が付加され、他の官職記述との形式的整合を図る動きが見られる。中華書局本では本段に限って「觚」を欠く表現である点がむしろ特異。

《注52》【百衲本】

「副曰彌彌那利」→「副曰彌那利」／「副曰彌彌利」
• 分類：🅕固有名詞の異表記（音写揺れ）
• 解説：「彌彌那利」のうち「彌彌」または中間音節が省略・簡略化されており、音写・筆写過程での誤記または合理化と考えられる。

《注53》【今本】

「可五萬餘戶」→「有五萬家」
• 分類：🅔数量語の置換・簡略化
• 解説：「可（およそ）」や「餘（あまり）」が省かれ、「有〜家」と単純な表現となっている。表現の幅・統計的不確定性のニュアンスが失われている。

📋 異文注記対応表（第13段落）

注番号	原文表記	異文表記	出典	分類	概説（簡潔な要約）
注50	南至投馬國水行二十日	水行二十日至投馬國／至投馬國二十日水行	今本・紹熙本	🅑語順の違い	「水行二十日」の位置が変動し、地理的構文が不自然になる。中華書局本は方向優先構文。
注51	官曰彌彌	官曰彌彌觚	今本	🅓語句の増補	「觚」の付加により官職構文へ整形された例。他の記述との整合性を意識した可能性。
注52	副曰彌彌那利	副曰彌那利／副曰彌彌利	百衲本	🅕固有名詞の異表記	音写表記の揺れ。語中音節の脱落・字形の交替による変異。
注53	可五萬餘戶	有五萬家	今本	🅔数量語の置換・簡略化	「可」「餘」の省略により、不確定性のある推定表現が単純化されている。

📘第2章第6節：異文・比較注記（第14段落）

🔹該当段落（中華書局本・基準本文）

南至邪馬壹國，女王之所都，水行十日，陸行一月，官有伊支馬，次曰彌馬升，次曰彌馬獲支，次曰奴佳鞮，可七萬餘戶。

🧾 異文一覧（第14段落）【段落逐次方式】

《注54》【今本・紹熙本】

「南至邪馬壹國」→「至邪馬壹國南」／「邪馬壹國南至」
• 分類：🅑語順の違い
• 解説：「南至」が後置され、方向と目的地の関係が曖昧になる。中華書局本では「南至～」により一貫して方向優先の地理構文が保たれている。

《注55》【今本】

「女王之所都」→「女王都之地」
• 分類：🅑語順と構文の再構成
• 解説：「之所都」が「都之地」に言い換えられ、文法的構造が変化。「所都」は古典的文語構文であり、中華書局本の語法の方が古風かつ明瞭。

《注56》【百衲本】

「官有伊支馬」→「有官曰伊支馬」
• 分類：🅓構文変化（主述転換）
• 解説：「官有〜」が「有官曰〜」とされ、倭人伝内の他記述と整合させる意図がうかがえる。表現は平明になるが、原文固有の語順が損なわれる。

《注57》【今本・紹熙本】

「彌馬升」→「彌馬省」／「彌馬丞」
• 分類：🅕音写・字形の揺れ
• 解説：「升」が「省」または「丞」に置換される例あり。いずれも音近であり、写本過程における筆誤・音写解釈の変化と考えられる。

《注58》【百衲本】

「奴佳鞮」→「奴加鞮」／「奴嘉鞮」
• 分類：🅕固有名詞の音写差
• 解説：「佳」の字が「加」または「嘉」に変わる異本あり。いずれも同音近似字であり、記音写本の許容範囲内の揺れとされる。

《注59》【今本】

「可七萬餘戶」→「有七萬家」
• 分類：🅔数量語の簡略化・置換
• 解説：他段落と同様、「可」「餘」「戶」が省かれ、「有〜家」と単純化されている。統計的幅と文体の格式が削られる。

📋 異文注記対応表（第14段落）

注番号	原文表記	異文表記	出典	分類	概説（簡潔な要約）
注54	南至邪馬壹國	至邪馬壹國南／邪馬壹國南至	今本・紹熙本	🅑語順の違い	方向詞「南」の後置により、構文の視点が不安定化。中華書局本は地理的統一性を保つ。
注55	女王之所都	女王都之地	今本	🅑語順と構文の再構成	文法構造が現代的に単純化されており、古典構文の趣が失われている。
注56	官有伊支馬	有官曰伊支馬	百衲本	🅓構文変化（主述転換）	他の倭人伝中の官名構文に揃える形。表現の一貫性は増すが、原文の特色は後退。
注57	彌馬升	彌馬省／彌馬丞	今本・紹熙本	🅕音写・字形の揺れ	「升」の字に対する書写上の音写誤記。音が近いため判別が困難。
注58	奴佳鞮	奴加鞮／奴嘉鞮	百衲本	🅕固有名詞の音写差	記音上の揺れによる字形変化。内容解釈には影響せず。
注59	可七萬餘戶	有七萬家	今本	🅔数量語の簡略化・置換	統計的表現の推定性が失われ、単純な断定文となっている。

📘第2章第6節：異文・比較注記（第15段落）

🔹該当段落（中華書局本・基準本文）

自女王國以北，其戶數道里可得略載，其餘旁國遠絕，不可得詳：

🧾 異文一覧（第15段落）【段落逐次方式】

《注60》【今本・紹熙本】

「自女王國以北」→「女王國以北」／「從女王國以北」
• 分類：🅓語句の省略・換語
• 解説：「自」の脱落や「從」への置換あり。いずれも出発点の明示を弱める表現。中華書局本の「自」は空間的起点をはっきりと示す古典的構文。

《注61》【百衲本】

「其戶數道里可得略載」→「其道里戶數可略載」
• 分類：🅑語順の違い
• 解説：「戶數」と「道里」の語順が入れ替えられており、内容の理解に支障はないが、原文における統計記述の順序が崩れる。中華書局本は「戶數→道里」の順に情報を整理。

《注62》【今本】

「其餘旁國遠絕」→「餘旁國遠絶」／「餘國遠絶」
• 分類：🅒代名詞・指示語の省略／簡略
• 解説：「其」や「旁」が省かれ、「餘國」などの簡略形に。文脈の曖昧化を招き、統治中心との相対的位置づけが不明瞭となる恐れがある。

《注63》【今本・紹熙本】

「不可得詳」→「不可詳」／「不詳」
• 分類：🅓語句の省略（補助語の脱落）
• 解説：「得」や「可」など、補助動詞・可能表現を支える語句が脱落し、文章がより断定的になる。中華書局本では文意の余地と制限が残されている。

📋 異文注記対応表（第15段落）

注番号	原文表記	異文表記	出典	分類	概説（簡潔な要約）
注60	自女王國以北	女王國以北／從女王國以北	今本・紹熙本	🅓語句の省略・換語	起点を示す語「自」の脱落や置換により、空間的方向性が曖昧化している。
注61	其戶數道里可得略載	其道里戶數可略載	百衲本	🅑語順の違い	統計的記述順が入れ替えられており、情報の構成順序が変化している。
注62	其餘旁國遠絕	餘旁國遠絶／餘國遠絶	今本	🅒代名詞・指示語の簡略	「其」や「旁」の省略により、記述対象の曖昧性が増す可能性。
注63	不可得詳	不可詳／不詳	今本・紹熙本	🅓語句の省略	可能構文を支える補助語が脱落し、文意がより断定的に変化している。